El PSOE presenta en la Audiencia un recurso para anular la orden que desarrolla la amnistía fiscal

Afirma que la orden incluye aspectos que deben ser regulados por_x000D_ una ley y que el Consejo de Estado y la Agencia Tributaria ya lo_x000D_ advirtieron

El PSOE ha registrado este miércoles en la Audiencia Nacional un recurso para que se declare nula la orden ministerial que desarrolla la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno, y con el que también pide la suspensión cautelar de la medida hasta que haya una decisión definitiva de los tribunales, advirtiendo de "perjuicios  rreparables para la Hacienda pública".

Así consta en el texto del recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, que completa al que los socialistas ya presentaron ante el Tribunal Constitucional (TC) con el mismo objetivo el

pasado junio, que fue aceptado un mes después. Los socialistas impugnan la orden ministerial argumentando que, "lejos de someterse al mandato señalado" por el decreto ley Medidas Tributarias y Administrativas para la reducción del déficit público, "aborda cuestiones no reguladas" en dicho texto en lo relativo a la regularización del dinero en efectivo, asunto que debe ser abordado en una norma con rango de ley.

LA ORDEN VA MÁS ALLÁ DE REGULAR LA GESTIÓN

Así, recuerdan que ni en el decreto ley de marzo ni en el decreto de Lib ralización del Comercio --que introdujo cambios en la amnistía fiscal-- se hacía ninguna referencia al dinero en metálico, que no

fue mencionado hasta la citada orden ministerial, en la que se reconocía suficiente "manifestar, a través del modelo de  eclaración, el ser titular del (dinero en efectivo) con a terioridad al 31 de diciembre de 2010 o a la fecha de finalización del periodo impositivo" correspondiente, siempre y cuando ese dinero se hubiera depositado en una cuenta bancaria.

Por todo ello, el PSOE afirma que la orden es "nula" por infracción del principio de legalidad al regular un beneficio fiscal, por introducir "innovaciones sustantivas carentes de cobertura legal" al "ampliar y alterar los supuestos acogibles a la regularización", por su "evidente extralimitación de la h

bilitación legal" cuando va más allá del desarrollo normativo e "innova el régimen jurídico" establecido en la propia ley, llegando incluso a "contravenir" su mandato; y por "carecer del rango

normativo idóneo para la regulación realizada".

Así, apelan a la jurisprudencia existente en este sentido para respaldar estas alegaciones y acusan al Ejecutivo de haber recurrido a esta vía para "subsanar algún olvido o para evitar el debate parlamentario sobre aspectos sensibles par ala opinión pública, que quedan de esta forma sustraídos de la competencia legislativa de las Cortes Generales" cuando la orden ministerial no

se ciñe a los aspectos "formales e instrumentales" de mera gestión de la 'amnistía' fiscal.

MEDIDAS CAUTELARES

Por otra parte, el recurso judicial solicita también la adopción de medidas cautelares como la

suspensión de la orden por los "perjuicios irreparables que originaría su ejecución inmediata, toda vez que la amnistía fiscal tiene como fecha límite el 30 de noviembre, por lo que de ser

favorable el futuro pronunciamiento sobre el recurso la retroacción de los efectos devendría imposible".

Además, argumentan los socialistas que "los perjuicios causados serían de muy difícil reparación" y que la suspensión cautelar no supone ningún perjuicio para el interés general "que

deba prevalecer", ni siquiera desde el punto de vista económico, ya que la orden está t...