El PSOE recurrirá la próxima semana al Constitucional la Ley de Costas

Soraya Rodríguez denuncia que "es una ley que perjudica a todos y beneficia al interés económico de muy pocos, algunos muy conocidos"_x000D_

El PSOE presentará la próxima semana su recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Costas aprobada el pasado mes de mayo, porque considera que es una privatización del dominio público marítimo terrestre, que está protegido por la Constitución.

"Es una ley que perjudica a todos, que tenemos derecho a disfrutar de nuestro litoral, y que beneficia a muy pocos, de nuevo los intereses económicos de muy pocos, algunos muy conocidos", ha denunciado la portavoz parlamentaria socialista, Soraya Rodríguez, en declaraciones a Europa Press.

Dos semanas después de llevar al Tribunal Constitucional la Ley Antodesahucios, los socialistas volverán al alto tribunal y con este texto acumulan ya más de una docena de recursos contra leyes nacionales y autonómicas en esta legislatura.

La Constitución protege el litoral en su artículo 132, que considera bienes de dominio público estatal "los que determine la ley y, en todo caso, la zona marítimo-terrestre, las playas, el mar territorial y los recursos naturales de la zona económica y la plataforma continental".

HAY UNA SENTENCIA DE 1991

Los socialistas tienen en cuenta una sentencia del propio Tribunal de 1991, que estableció que "el mandato del constituyente quedaría burlado si el legislador obrase de modo tal que, aun reteniendo físicamente en el dominio público del Estado la zona marítimo-terrestre, tolerase que su naturaleza y

sus características fueran destruidas o alteradas". También han estudiado si la norma respeta el reparto de competencias.

Así lo han explicado recientemente los responsables socialistas de Medio Ambiente, el portavoz parlamentario José Luis Ábalos y el responsable en la Ejecutiva Federal, Hugo Morán. Ambos han denunciado que la ley altera la titularidad de la zona de dominio público y, en lugar de preservar sus características, las modifica "en función de intereses privados".

El PSOE rechaza que se amplíen 75 años más las concesiones a los propietarios de viviendas situadas en la playa desde antes de 1988 --75 años que se suman a los 30 que en su día les había reconocido transitoriamente la Ley de 1988--.

Y además, considera totalmente arbitraria la lista de 12 municipios "agraciados" que quedan excluidos por ley de la zona de dominio público marítimo terrestre. Se trata del poblado marítimo de Xilxes (Castellón), Moaña (Pontevedra); Serra Grossa (Alicante); Puerto de Santa Pola (Alicante); Empuriabrava (Gerona); Playa de Aro (Gerona); Ría Punta Umbría (Huelva); Caño del Cepo y el casco urbano de Isla Cristina (Huelva); Pedralejo (Málaga) y El Palo

(Málaga).

El PSOE critica también que la ley se ponga en marcha sin que se hayan hecho los mapas de riesgos de zonas inundables lo que, a su juicio, deja claro que "han primado los beneficios particulares sobre los riesgos ambientales o los que pueda provocar el cambio climático, que aún el PP sigue negando", según explicó en su día Hugo Morán.

DEMANDA POR LOS INTERESES DEL MARIDO DE COSPEDAL

En opinión de Soraya Rodríguez, la ley sólo beneficia intereses privados "de muy pocos y algunos muy conocidos". Como prueba de ello ha denunciado que la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal "utilizó desgraciadamente los servicios jurídicos de la Junta para defender a su marido" cuando se le situó entre los posibles beneficiados por la Ley.

Rodr&iacut...