Madina vincula la posición del PSOE sobre Amaiur a un informe “más claro” de los servicios jurídicos del Congreso

“Amaiur está ahí por una aplicación estricta de la Ley de Partidos” y “se podía presentar a las Elecciones Generales, algo que el Partido Popular y algún otro partido no entendieron del todo”

El diputado y secretario general del Grupo Parlamentario Socialista, Eduardo Madina, ha asegurado hoy que “en espera de un informe más claro en la interpretación del reglamento” del Congreso por parte de sus servicios jurídicos, “la posición del Grupo Parlamentario Socialista es la de no pronunciarse ni a favor ni en contra” de la petición de Amaiur para formar grupo propio en la Cámara Baja.

En declaraciones a la Agencia EFE, Madina ha explicado que la intención del Grupo Socialista era vincular su decisión “al contenido del reglamento y a la interpretación que los servicios jurídicos del Congreso hicieran del mismo”. Sin embargo, dijo, los socialistas se abstuvieron en la votación en la Mesa del Congreso porque este informe “llegó vacío de contenido, es decir sin una interpretación exacta de lo que el reglamento dice para las condiciones que Amaiur tiene hoy en el Congreso de los Diputados, a la hora de la formación sí o no de su grupo parlamentario”.

En definitiva, Madina explicó que los socialistas consideran que los servicios jurídicos del Congreso “no han sido lo suficientemente claros” en su informe para saber “si Amaiur tiene o no derecho a tener grupo propio” y les ha pedido que “lo sean”.

Asimismo, ha recordado que “Amaiur está ahí por una aplicación estricta de la Ley de Partidos” y por tanto, “se podía presentar a las Elecciones Generales, algo que el Partido Popular y algún otro partido no entendieron del todo”.