Soraya Rodríguez pide explicaciones a la Presidenta de la CNMV por el trato dado a los titulares de preferentes

"Es el cierre de un círculo de estafa en el que se ven atrapados miles de pequeños ahorradores que no fueron nunca inversores", resume Soraya Rodríguez la situación vivida el jueves pasado en la Bolsa_x000D_ _x000D_ _x000D_

La portavoz socialista, Soraya Rodríguez, ha pedido hoy explicaciones a la Presidenta de la CNMV, la ex diputada del PP, Elvira Rodríguez, de “por qué no actuó el pasado jueves cuando las acciones en Bolsa de Bankia se derrumbaron y no suspendió las ventas a corto”. “¿Por qué no hay una actuación rápida cuando este hundimiento de las acciones está afectando a personas que han sido objeto del canje obligatorio de preferentes por acciones de Bankia?”, preguntó la portavoz socialista en la rueda de prensa tras la reunión de la Junta de Portavoces.

Al hilo de la comparecencia de la Presidenta de la CNMV prevista para mañana en la Comisión de Economía y Competitividad, la portavoz socialista lamentó que en lugar de dar esas explicaciones, venga “a presentar un informe hecho a petición del Gobierno que viene a justificar que la pérdida de más del 70% de los ahorros de los titulares de preferentes y deuda subordinada viene precedida de una actuación impecable tanto del Gobierno como de las entidades financieras”.

“Es el cierre de un círculo de estafa en el que se ven atrapados miles de pequeños ahorradores que no fueron nunca inversores”, subrayó Soraya Rodríguez, que además explicó que en el pleno de hoy los socialistas votarán a favor de la admisión a trámite de la Proposición de ley presentada por el BNG sobre afectados por preferentes y deuda subordinada porque piden “lo que el PSOE ha pedido en numerosas iniciativas parlamentarias: la diferenciación clara entre ahorradores e inversores, de manera que los pequeños inversores puedan recuperar el 100 por 100 de sus ahorros, del nominal”, un debate que se produce precisamente hoy “cuando los afectados se enfrentan a una pérdida de más del 75% de sus ahorros”.

Una ley de transparencia es necesaria

Del pleno del jueves destacó el debate del proyecto de ley de transparencia, para resaltar que pese a que el PSOE no ha presentado enmienda de totalidad “porque creemos que es urgente y necesario que España cuente con una ley de transparencia”, hay unas “líneas rojas” y unos requisitos a cumplir en el trámite parlamentario para contar con el apoyo socialista, como el “buscar un gran consenso en la Cámara”; el que se amplie su ámbito de aplicación a la Casa Real, partidos políticos y entidades financiadas por fondos públicos, además de la Iglesia católica; o que se modifique lo que tacha de “régimen disciplinario” que contempla el Título II de la Ley “donde el gobierno no solamente puede sancionar a consejeros de CCAA sino que el propio Gobierno podría también hacer cesar a un alcalde”, algo que “no es admisible ni en una ley de transparencia ni en otra ley”, dijo; y también modificarse lo relativo a la autoridad que debe de velar por el cumplimiento de la ley.

"Nuestra voluntad es clara; queremos una ley de transparencia y estamos dispuestos a trabajar, negociar, consensuar", dijo la portavoz socialista. “En nuestro plan de reactivación económica una de las 60 medidas propuestas es una ley de transparencia”, subrayó Soraya Rodríguez, que aprovechó para anunciar que en la ronda de contactos abierta por el Secretario General del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, para presentar este Plan del PSOE, mañana iniciará los encuentros en el Congreso de los Diputados con los portavoces de los grupos parlamentarios.

El Gobierno debe abandonar su actitud de suficiencia

“El Gobie...