Noticia

La oposición no podrá acceder a los expedientes de los acuerdos municipales

El PP elude explicar cómo y quién envía fotocopias de los mismos informes a un medio.

«Esto es muy difícil». Con dos horas casi de debate, un militante socialista compadecía así, a las puertas del Ayuntamiento, a sus compañeros de partido sentados en el Pleno.

La Corporación tomó ayer decisiones trascendentes. Cambió las reglas del juego de los últimos 18 años. La oposición ya no podrá consultar los acuerdos de la Junta de Gobierno tras su celebración. «Somos el Ayuntamiento más transparente de España», celebró el concejal de Coordinación, Agustín Iglesias Caunedo, desde la presidencia de la sesión por ausencia del alcalde. Y van 19.

La transparencia, por lo visto ayer, no incluye las razones por las que el alcalde impulsó los cambios en los reglamentos de Pleno y de Gobierno, este último para permitir el nombramiento de directores generales. La oposición preguntó por qué. Lleva haciéndolo tres meses. No tuvo éxito. Porque «es legal», replicó Iglesias Caunedo. Un porque sí, porque cuando seas Gobierno comerás huevos.

El debate tuvo toques surrealistas. El primer punto del orden del día era aprobar las conclusiones y recomendaciones del expediente informativo sobre «los hechos acaecidos el 28 de mayo». En plata, sobre el acceso de cinco concejales de la oposición a los expedientes de la Junta de Gobierno de aquel día y la copia de parte de éstos. «No pueden decir que se les limita el acceso a la información, si tenían los documentos en la mano», insistió la instructora del expediente, Isabel Pérez-Espinosa. En el segundo punto, el PP aprobó que no los vuelvan a tener en la mano.
«Hace diez minutos, decían que podíamos ver los expedientes; ahora ya no», resumió Roberto Sánchez Ramos por ASCIZ. «Las fotocopias están prohibidas para nosotros, para otros no». Justo 72 horas después de los 'hechos acaecidos', «el departamento de Prensa indica a 25 medios de comunicación que 'te mandamos la Junta de Gobierno, dinos cuáles quieres y te los hago llegar mañana al periódico», leyó el edil de uno de esos mensajes que se le cuelan a Prensa cuando sólo lo quiere mandar «al periódico».

El PSOE le puso nombre. «Justo es mismo día de los 'hechos acaecidos', podíamos leer en 'La nueva España' sobre el canon de la estación de autobuses. La información se basa y cita un informe que técnico dirigido a la Junta de Gobierno. ¿Es que ese informe no había sido copiado y trasladado fuera del Ayuntamiento?», denunció Alfredo Carreño. También por el mismo conducto se enteraron los concejales socialistas «de los terribles delitos que se nos imputan».

Dio igual. «Con quien deberíamos debatir, no está, ni se le espera», concluyó Sánchez Ramos. El alcalde no acudió al Pleno, pero tampoco a la inauguración del vivero de empresas de Olloniego «por razones personales plenamente justificadas», según el departamento de Prensa.

Recurso

PSOE y ASCIZ se ratificaron ayer en que acudirán juntos a los tribunales para pedir la suspensión cautelar del acuerdo por vulnerar «derechos fundamentales». El debate languidecía cuando Paloma Sainz (PSOE) insistió en denunciar que el cambio del reglamento permitirá destruir las declaraciones de bienes de los concejales a los tres años de dejar la Corporación. «Nunca he creído en la multiplicación de los panes y los peces, ni en los duros a cuatro pesetas», dijo del patrimonio de De Lorenzo. «No hay ningún político que haya sido más auditado que Gabino de Lorenzo y nunca nadie se había atrevido a decir lo que ustedes dicen Pleno tras Pleno. Es inmoral y miserable», le replicó Caunedo.

En lo que va de mandato, los grupos municipales ha perdido asesores, asignación presupuestaria, liberaciones, su puesto en la Mesa de Contratación y, ahora, el acceso a los expedientes.

Fuente: El Comercio

Tres asuntos que venían dictaminados por unanimidad de los tres grupos -solicitar a Adif el desdoblamiento del puente de Nicolás Soria y el arreglo de la pasarela de Soto a Trubia, y encomendar a Sogepsa el desarrollo de Mercadín y Peñeo- desembocaron en sendas broncas entre PP y PSOE. Pero fueron aprobados por unanimidad.

Carmen Caballero reprochó al PP sus ataques a Sogepsa y exigió «el cierre de Cinturón Verde». [...]

Fuente: El Comercio

Unos piden que se mantenga el premio Tigre Juan, aunque haya que reducir al mínimo la dotación económica, y el otro replica con la caída del Muro de Berlín.

El premio son 31 años de historia y un elemento que puede reforzar la candidatura conjunta de Oviedo, Gijón y Avilés a la Capitalidad Europea de la Cultura en 2016, defendió Roberto Sánchez Ramos. Lo que dio prestigio al premio no fue la dotación económica, sino el reconocer en la primera novela publicada, no sólo el valor de la obra, sino también de los editores, expuso Manuel Ángel Rodríguez. [...]

Fuente: El Comercio