JUSTICIA

Blanco critica la actitud de los miembros del CGPJ que apoyaron la sanción de 1.500 euros al juez Tirado

Les acusa de actuar por "corporativismo" y "resentir" todo el Estado

El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, asegura, en una entrevista concedida a Europa Press, que se hubiera replanteado su voto en el Parlamento si hubiera conocido antes el comportamiento que tuvieron algunos miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al aprobar la resolución de sólo 1.500 euros para el juez Tirado, quien no había ejecutado la sentencia por la que el asesino de Mari Luz tenía que haber estado en prisión.

"Si hubiese sabido que algunos de los miembros del CGPJ, que han sido elegidos por el Parlamento, iban a tener el comportamiento que tuvieron, me hubiera replanteado mi voto", sentenció Blanco, quien, además, considera que los miembros del Consejo que apoyaron esa sanción actuaron "exclusivamente por corporativismo".

En opinión del dirigente socialista, es "rechazable" que se actúe por corporativismo y es "nocivo" en cualquier profesión, pero, añadió, "cuando son los propios jueces los que lo practican se resiente todo el Estado". Por ello, insistió, "no puedo compartir una decisión que se ha adoptado por parte del CGPJ".

Al ser preguntado si se refiere en concreto a los vocales adscritos al sector progresista, Blanco precisó que cuando habla de corporativismo, lo hace "en general". "Es nocivo en cualquier profesión, lo es más si se trata de jueces que aplican las normas porque se resiente el conjunto del Estado", insistió.

El dirigente socialista se refirió también al anuncio realizado por el ministro de Justicia de modificar el régimen disciplinario de los jueces con el fin de evitar que vuelvan a darse situaciones como la del 'caso Mari Luz'. En este sentido, afirmó que el Ministerio de Justicia "está trabajando intensamente" para que la reforma se pueda presentar "de forma urgente". Además, recalcó que el ministro sabe que cuenta "con el respaldo del PSOE, porque nadie puede ser impune a actuaciones que pueden derivar en hechos como los que hemos conocido".

PIDE UNA POSICION MAS CLARA AL PP

En cuanto a la posición del Partido Popular con relación a este asunto, Blanco dijo haber echado de menos que el PP no se haya manifestado al respecto. "Recuerdo todas las declaraciones que hizo su líder Mariano Rajoy previamente sobre la necesidad de que hubiera una resolución ejemplar y, en este sentido, echo de menos un pronunciamiento claro del PP", afirmó el dirigente socialista, quien cree que "probablemente" el PP no se pronuncie por estar sujeto a "los intereses corporativos de otros".

En relación con la petición realizada por el PSOE de que comparezca en el Parlamento el presidente del CGPJ, Carlos Dívar, criticó la afirmación de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, de que éste está sujeto a la Ley y no podrá hablar de la sanción acordada por el CGPJ para el juez Tirado por que luego tendrá que estudiarla el Tribunal Supremo, que también preside Dívar.

En este sentido, dijo que le parece "sorprendente" que la secretaria general del PP "no quiera que se hable de este asunto" y apuntó que quizá se deba a que "tiene mala conciencia" y quiera evitar "precisamente un pronunciamiento claro" de los miembros del PP en la comisión correspondiente del Parlamento.

RECHAZA SUBTERFUGIOS LEGALES PARA QUE DIVAR NO HABLE DEL CASO

Blanco también respondió a la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, quien dio el mismo argumento que Cospedal sobre la imposibilidad de Dívar de hablar de este asunto en sede Parlamentaria. En este sentido, dijo que "si hay algún impedimento legal en el que se pueda justificar una decisión para no opinar en este momento, la respetaríamos". No obstante, advirtió que "subterfugios legales no deben evitar pronunciamientos claros en relación con una situación que ha generado alarma social".

El dirigente socialista señaló que "hay que respetar la ley", pero añadió que si el PSOE ha pedido la comparecencia de Dívar es porque quieren saber las razones en las que se fundó el CGPJ para que no se agravara una resolución que "a nuestro juicio debería haber sido considerada como falta muy grave".

Ante la pregunta de si se puede decir que el actual CGPJ ha perdido la confianza del PSOE, Blanco dijo estar seguro de que el Consejo del Poder Judicial "vista la reacción ciudadana" deberán "reflexionar" y "sacar sus propias conclusiones de cara al futuro". Y aunque dijo tener confianza en el CGPJ, en su "independencia, autonomía y capacidad para resolver", mostró su deseo de que "se dejen de guiar por criterios de objetividad y no por criterios corporativistas".

EL CGPJ ES UN ORGANO POLITICO Y LA RESOLUCION NO ES JUDICIAL

En cuanto a la huelga que están planteando convocar los jueces -decidirán si la realizan en las juntas que han convocado el 21 de enero-, José Blanco consideró que "sería sorprendente" que "fueran los propios jueces los que incumplieran la Ley. "Era lo que le faltaba al Poder Judicial precisamente en relación con su credibilidad en este momento".

Además, el dirigente socialista rechazó que sus críticas supongan una injerencia en el Poder Judicial, como han afirmado las asociaciones judiciales. En este sentido, quiso dejar claro que la resolución del CGPJ "no es una resolución judicial". "No están emitiendo una sentencia", exclamó.
Según el dirigente socialista, el CGPJ "es un órgano político, así está concebido, de gobierno de los jueces". Por tanto, expuso que "se puede opinar, de la misma forma que se puede elegir, se puede opinar sobre sus decisiones y eso no es atacar su independencia, al contrario".

También se quejó de que los integrantes del Consejo "traten de ocultar una reacción corporativa y de proteccionismo" bajo el "epígrafe de independencia". "Aquí nadie es inmune a la aplicación de la ley y los jueces tampoco lo pueden ser", concluyó.