Sentencia judicial

La Justicia da la razón al PSOE y anula los Presupuestos de la Ciudad de 2010

Dionisio Muñoz hace hincapié en la importancia de una sentencia que advierte al Ejecutivo del PP de que sus actuaciones pueden ser anuladas

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de Málaga ha sentenciado la nulidad de los Presupuestos Generales de la Ciudad Autónoma de Melilla (PGCAM) del año 2010. El Portavoz del Grupo Socialista, Dionisio Muñoz, comparecía esta mañana en rueda de prensa para dar a conocer esta sentencia.

La Justicia, así, da la razón al recurso presentado por el Grupo Socialista contra estos PGCAM y le da al Gobierno del PP “el mayor revés político de la historia de Melilla”, apuntó el líder socialista, más aún, dado que no cabe recursos contra esta anulación.

En palabras de Muñoz “es muy grave” y una sentencia así debería llevar, al menos, al Ejecutivo de Imbroda “a la asunción de alguna autocrítica y alguna responsabilidad”.

La sentencia se basa en siete argumentos para dar por nulos los Presupuesto de la Ciudad. “Hace ya mucho tiempo que, desde el Grupo Socialista, venimos denunciando anomalías, tales como que el Director General de Intervención no podía ser la misma persona que el Director General de Economía”, recordó Muñoz.

El PP, ‘chapucero’
Precisamente, entre los argumentos de la sentencia está el hecho de que el informe del interventor no reúne la objetividad e independencia para el control efectivo de los presupuestos. Algo, recordó Dionisio Muñoz, que se vienen dando desde el año 2002.

Otro apartado de la sentencia, recoge el hecho de que el Ejecutivo local está empleando los recursos económicos que adquiere de la venta de patrimonio para fines no adecuados. “La ley obliga a una administración que vende una parcela a emplear ese dinero a rehabilitar patrimonio o a adquirirlo”, explicó el máximo responsable del PSOE.

En uno de los siete razonamientos para dar por nulo el presupuesto, la Sentencia señala como causa carecer el anexo de la información exigible en el artículo 19 del Real Decreto 500/92, “igual que en el crédito aprobado ayer por el Gobierno del PP para pedir 8 millones de euros”.

“Es la primera vez que se anulan unos PGCAM”, subrayó, y, aunque reconoció que no conoce las consecuencias que puede tener una decisión judicial así, hizo hincapié en la importancia de cara al futuro y a las actuaciones del Gobierno local “ya que, si sigue actuando así, pueden ser anuladas”.

“Hasta ahora, desde el Grupo Socialista hemos dicho que el Gobierno del PP era muy chapucero haciendo presupuestos, ahora también lo dicen los Juzgados”, dejo claro.