Comunidades >> Provincial de Guadalajara >> Noticias
Valerio ha informado hoy de las enmiendas presentadas por el Grupo Socialista en el Congreso a los PGE: más de 3.000 en el conjunto nacional, de las que el PP sólo ha admitido 3, y 11 referidas a proyectos específicos para la provincia de Guadalajara, todas ellas rechazadas con el voto en contra de los parlamentarios populares, entre ellos el propio Román.
La parlamentaria socialista ha enumerado las inversiones para la provincia a las que “ha dicho no el PP de Rajoy, de Cospedal y, lo que es más grave, de Antonio Román, quien ha votado personal y directamente en contra de los intereses de Guadalajara capital y de toda la provincia”.
“Don Antonio Román ha dicho no a inyectar un millón de euros para la construcción del Parador de Molina; ha dicho no a 3 millones de euros para el Parque Científico y Tecnológico; ha dicho no a 1,7 millones para la conversión en autovía de la N-211; ha dicho no a aumentar la dotación para la Autovía de la Alcarria, la conexión de la A-1 con la A-2, la variante de Guadalajara, la mejora de la estación de Renfe de Guadalajara y el proyecto de estación de Alovera; ha dicho no a 1,3 millones de euros para el proyecto del nuevo edificio judicial de la ciudad de Guadalajara; y ha dicho no a una partida para el mantenimiento de cuarteles de la Guardia Civil de la provincia que puedan necesitar obras”, ha relatado Valerio.
El proyecto de Presupuestos Generales del Estado presentado por el PP contempla inversiones de 77,7 millones de euros para Guadalajara (un 4,9% menos que en los PGE de 2011). De haberse admitido las enmiendas presentadas por el PSOE, esa cantidad se habría elevado a 86,7 millones de euros.
“Román ha pasado de la exigencia a la sumisión”
Magdalena Valerio ha reprochado a Román su cambio de actitud tras la victoria electoral del PP, recordando que “el presidente provincial del PP era muy exigente cuando gobernaba el PSOE, pero ahora se pliega al Gobierno del PP y da la espalda a Guadalajara”.
La parlamentaria socialista ha señalado que “no vale la excusa de la crisis, porque esta difícil situación económica se viene arrastrando desde 2008, y antes Román sí exigía más inversiones para Guadalajara, cosa que ahora no hace”.
Valerio ha concluido contraponiendo esa actitud con la del PSOE de Guadalajara. “Nosotros siempre peleamos por traer más inversiones a nuestra provincia, también cuando el PSOE gobernaba en España y en Castilla-La Mancha, y eso es lo que debería haber hecho Román: pedir más para Guadalajara, gobierne quien gobierne, pero en lugar de eso ha decidido dar un portazo a Guadalajara y a sus gente y al desarrollo presente y futuro de esta provincia”, ha dicho la diputada socialista.
El 22% de subida de la contribución urbana para este año en Guadalajara –un incremento del 11% decretado por Román y otro 11% impuesto por Rajoy- provocará que el Ayuntamiento de la capital recaude 4 millones de euros más que en 2011 por este impuesto. Y la mitad de ese dinero, unos 2 millones de euros, no están contemplados en el presupuesto municipal de 2012 y, por tanto, no se sabe qué piensa hacer Román con esos ingresos extraordinarios, ya que tampoco lo ha explicado en ningún sitio.
La llegada del mes de mayo ha supuesto para miles de ciudadanos de Guadalajara un encarecimiento generalizado de sus medios de transporte. De forma simultánea han subido el abono-transporte para desplazarse a la Comunidad de Madrid, en torno a un 8%, los billetes de la red de cercanías de Renfe, por encima del 10%, y el impuesto autonómico sobre los combustibles de automoción, conocido como “céntimo sanitario”, un 100%, lo que incrementa en 5 euros de media el llenado del depósito de los automóviles.
El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara ha pedido a Román que en el año 2013 reduzca la contribución urbana a los vecinos de Guadalajara, tras subirla un 22% en 2012, y que si pretende ayudar a las personas que tienen más dificultades para pagar este impuesto, “saque una convocatoria seria que de verdad beneficie a los trabajadores, pensionistas, parados y clases medias en general, y que llegue a un número de personas suficientemente representativo de las más de 30.000 viviendas que hay en la ciudad”.