Comunidades >> Provincial de Guadalajara >> Notas de prensa
18 Mayo 11
Los ediles demandantes consideran que estos hechos pueden ser constitutivos de un delito de prevaricación, tipificado en el artículo 404 del Código Penal, y piden al juzgado que proceda a la apertura de una investigación para aclarar los hechos. “Entendemos que no se ajusta a derecho la terminación de la primera fase de las mencionadas obras con lo aprobado por sesión plenaria. Por ello, en su momento solicitamos a la secretaria la documentación relacionada con este asunto y detectamos irregularidades en el proceso de adjudicación que ahora hemos llevado al juzgado. Además, contrariamente a lo que se afirma en un decreto de Alcaldía, el alcalde ni nos ha informado como debería, ni ha llevado a Pleno este expediente”, aseguran los denunciantes.
“Estas irregularidades, así como otras, deben salir a la luz y que el señor alcalde actúe con total claridad y transparencia, como se debe exigir a una persona que ha sido elegida democráticamente y desempeña un cargo público”, agregan. Otro ejemplo de la actuación del alcalde es la compra de un inmueble, que ha sido necesario derribar ya que no se encontraba en buen estado, y en el que ya se han gastado 230.000 euros, es decir, más de 38 millones de pesetas, para tener un simple solar. “Por eso, esperamos que un cambio en las próximas elecciones del 22 de mayo sirva para devolver la confianza a los vecinos del pueblo”, concluyen los concejales socialistas.

