El Partido Socialista presenta un recurso de reposición sobre el procedimiento de adjudicación de la parcela final de Avda. Somorrostro (UG-5)

El Grupo Municipal socialista presentó esta misma mañana un Recurso de Reposición previo al recurso contencioso administrativo, “contra las resoluciones y acuerdos que alteran la enajenación de las seis parcelas de patrimonio municipal de la UG-5”

El Grupo Municipal socialista presentó esta misma mañana un Recurso de Reposición previo al recurso contencioso administrativo, “contra las resoluciones y acuerdos que alteran la enajenación de las seis parcelas de patrimonio municipal de la UG-5”

En el Pleno Municipal celebrado el 17 de diciembre de 2010, se aprobaron las enajenaciones de seis parcelas de titularidad municipal, la denominada UG-5, ratificando el procedimiento negociado llevado a cabo, tras haber quedado desierto el concurso público realizado previamente, tal y como prevé la legislación de contratos y de patrimonio de las Administraciones Públicas.

Con motivo de la resolución de la Comunidad de Madrid, recurrida en su día por el Ayuntamiento, por conculcar abiertamente las competencias municipales, y a la que ahora el Equipo de Gobierno de IU se somete, supuso que las empresas adjudicatarias tuvieron que adaptar las promociones de viviendas a la citada resolución, produciéndose cambios sustanciales en los precios de las adjudicaciones de las parcelas, así como en las tipologías de viviendas a construir, lo que llevó a que algunas de las empresas renunciaron por no poder acometer estos cambios.

Sin embargo, en el pleno municipal celebrado con fecha 17 de noviembre de 2011, la Alcaldía-Presidencia da cuenta de las modificaciones pero niega que los acuerdos puedan ratificarse en pleno tal como marca la ley además de los informes presentados con anterioridad por el Secretario y la Directora de Urbanismo.

El Grupo Municipal Socialista presenta este recurso con el objetivo, de que la legalidad del procedimiento de enajenación de las 6 parcelas municipales, quede garantizado. Porque en caso contrario, asistiríamos a un proceso de incertidumbre legal y de perjuicios económicos a los adquirentes de las correspondientes viviendas que el Grupo Socialista desea evitar.

Además de la legalidad del proceso, una de las motivaciones para hacer este recurso ha sido, sin duda el prejuicio que puede suponer para los vecinos de San Fernando el incumplimiento de los plazos de traslado de la línea de Alta Tensión y la repercusión de su coste y el de la urbanización.
Según Fco. Javier Corpa: “Nos preocupa especialmente que este retraso pueda suponer que el Ayuntamiento tenga que abonar a la empresa CYTEC intereses de demora, intereses que repercutirían en las arcas municipales y por tanto en todos los vecinos/as del municipio”.